COMENTARIO SOBRE SÁLVESE QUIEN PUEDA

Me centrare  en el futuro de los abogados, que  expresa la vulneración del trabajo de los abogados tradicionales, donde se presenta un primer abogado llamado Ross que tiene la función de la investigación de jurisprudencia para ayudar en la optimizacion  de trabajo en el bufete de abogados.

Por otro lado encontramos las plataformas de servicios legales tales como: LegalZoom.com, RocketLawyer y Law Depot los cuales ofrecen servicios rutinarios en ellos tenemos los testamentos, divorcios y contratos de arrendamiento se  aprecia  como  tiene un buen recibimiento de parte de la población debido a que ofrece  un servicio rápido  y eficaz ,  un abogado   tradicional  podría  cobrar demasiado caro  y sería  muy burocrático.

Así también   se  ve  el descontento de los abogados  por parte  de las plataformas que aumentaban y  ofrecían servicios  a precios más accesibles  es por ello que denunciaban  a las plataformas por no contar con estudios legales de la carrera como títulos  y así consiguen ganar muchos juicios.

En conclusión   la  inteligencia  artificial  no ha podido reemplazar a un abogado tradicional   debido  a  que las relaciones interpersonales en la cual  el abogado y cliente interactúan    y se llega a lograr  un entendimiento  , asimismo un robot  no puede lograr debido a que es un mecanismo .

El profesor Ryan Calo especialista en la intersección  de la tecnología y la abogacía , hace una reflexión que  si no apoyamos  este tipo de mecanismos de tecnología seria  visto como  algo anticuado  e irresponsable ,  así como seria  usar una maquina de escribir mecánica en  vez de utilizar una computadora.

Por último como próxima  abogada me enfatizaría en la realidad que vivimos, pues nuestro sistema jurídico en el Perú tiene debilidades  y  se necesita  de apoyo de la tecnología  para lograr una  eficiencia, cabe señalar  que  no deberíamos  sentir un temor  porque  así como  mejora  la tecnología nosotros  los abogados podemos mejorar e implementarnos.